![]() |
||
Karjarannan asuntoalue = teurastamon alue |
||
![]() |
||
Karjarantaan suunnitteilla oleva
asuntoalue koskee vanhaa teurastamon aluetta. Asuntorakentaminen tuli
esille kun LSO Woods Oy myi
alueen Karjaranta-Kiinteistöt Oy;lle. Karjaranta-Kiinteistöt Oy.n on Rakennusliike Vuorenpää Oy ja YH- Asunnot Oy. omistava rakennuttaja yhtiö. Rakennusliike Vuorenpää Oy on Oy. Skanska Ab. (80%) Veikko Vuorenpään (10%) ja Jarmo Laineen (10%) omistama yritys. YH- Asunnot Oy.,Porin kaupungin omistama asuntotuotantoon ja vuokraukseen perustettu yhtiö. Yhtiön toimitusjohtajana on Ilkka Träskelin, hallituksen puheenjohtajana Esa Wahlman (sdp). |
||
|
Suunnittelukilpailun pohjalta laadittu asemakaava on nähtävillä
kaavoitusosastolla ja netissä
Kaavaehdotus. Porin kaupungin valtuusto hyväksyi kaavaehdotuksen 10.08.04 pitämässään kokouksessa. Vihreiden ja PPP edustajat esittivät rakennusoikeutta pienennettäväksi. Kaavaehdotuksen kannalla olivat kaikki suuret puolueet, Kokoomus, SDP ja Vasemmistoliitto, yhteisenä murheena tulvakorkeuden huomioiminen. Tulvakorkeudeksi on määritelty +3.05m. Vertailukohdaksi vastakkaisen rannan, eli luotojen alueen maan pinnan korkeus, Kirjuriluodossa +2.00m ja luodoilla +0.90 - 1.3m. |
Aluesuunnittelma | Suunnittelukilpailu | Tuomaristo |
Rakennettavasta alueesta on luotu kolme kaavaehdotusta, kaksi kaupungin asemakaavaosastolla ja yksi rakennuttajan toimesta. Kaavaratkaisut ovat olleet Porin kaupungin kaava-osastolla nähtävillä. Esitetyistä ehdotuksista nousseen keskustelun johdosta on päätetty pitää suunnittelukilpailu? | Suunnittelukilpailu on kutsukilpailu johon on kutsuttu Arkkitehti Oy Asmala Arkkitehtitoimisto Küttner Oy Porista, Quad Oy Helsingistä, Schauman Arkkitehdit Oy Turusta Erkki Helamaa ja Keijo Heiskanen Oy Tampereelta |
Suunnittelukilpailun tuomariston eli palkintolautakunnan muodostavat; Kauupunkisuunnittelujohtaja Olavi Mäkelä Porin kaupunki, Skanska Länsi-Suomi Oy:n toimitusjohtaja Timo Roine, Karjaranta-Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja Ilkka Träskelin, taidekoulun rehtori Anne Koskinen ja valtion asuntorahaston yliarkkitehti Pertti Vesanto. |
Suunnittelukilpailun päätös 5.4.2004
Tulokset ja lausunnot.
Ehdotus 1 FRONTTI
Tekijä; Quad Arkkitehdit Oy Helsinki
Ensivaikutelmaltaan vaikuttava, tyylikäs ja kilpailumainen
työ, joka tarkemmin tutustuttaessa osoittautuu keskeneräiseksi ja
jatkokäsittelyä vaativaksi. Työn ansiot liittyvät lähinnä
kaupunkikuvalliseen kokonaishahmoon ja rakennusten ulkoiseen muotokieleen.
Massoittelu on tasapainoista ja julkisivujen käsittely hienoa.
Määrätietoisesti ratkaisu rannan "rivitalovyöhyke ei kuitenkaan
muodosta jokimaisemaa riittävästi hyödyntävää ympäristöä, ja
rivitalojen pääavautumissuunta on kummallisesti kohti kerrostaloja. Rannan
osalla rakentaminen on matalaa ja tältä osin oikean suuntaisesti ratkaistu.
Rantamaisema on kuitenkin kapea eikä anna elintilaa kaupunkilaisille. Vesiaihe
suojavyöhykkeenä on tehtaan varjossa ja sijainnillaan huono, ellei ajatella
tehdashallin poistamista lähitulevaisuudessa.
Ehdotus 2 "LAITURIKAUPUNKI"
Tekijä;Schuman Arkkitehdit Oy Turku
Ehdotus on ensivaikutelmallaan vaatimaton, tarkempi tutkiminen
paljastaa kuitenkin ehdotuksen huolellisesti harkitun luonteen. Ratkaisu
noudattaa pääosin kilpailuohjelmaa ja toteuttaa sen tavoitteita.
Asuntorakentamista ehdotuksessa on esitetty vain 43000 kam2
kilpailuasiakirjoissa toivotun 50000 kam2 sijasta, mikä on osaltaan helpottanut
alueen kokonaisratkaisua ja autopaikkaratkaisua. Massoittelultaan ehdotus
muodostaa koko alueen kattavan yhtenäisyyden, mutta kuitenkin vivahteikkaan
kokonaisuuden. Ratkaisu soveltuu hyvin olevan kaupunkirakenteen itsenäiseksi
jatkeeksi. Lähestymismaisemaa nykyisen keskusta-alueen suunnasta on kuitenkin
kehitettävä. Mittakaava ehdotuksessa on humaani ja ranta on ratkaistu hyvin ja
sinne on alueelta hyvät yhteydet. Rakennukset ovat yleisilmeeltään
hillittyjä, sopusoinnussa keskenään eikä ristiriitaa eri talojen tai
kortteleiden välillä synny. Karjapihan lounaisosa on epäonnistunut
pysäköintijärjestelyiden osalta. Rannan asuinkorttelien välissä kulkee
rannan ja Karjapihan suuntainen ajoneuvoliikenteen kulkuväylä
pysäköintipaikoille, joka on turha ja rajoittaa pihan muuta käyttöä.
Asuntojen suunnittelussa oli tässä ehdotuksessa onnistuttu parhaiten.
Ehdotus 3 KONTRAPUNKTI
Tekijä;Arkkitehti Helamaa ja Heiskanen Oy Tampere
Ehdotus on korkeatasoinen ja huolella tutkittu. Kokonaisuus
hyvä.Ratkaisu noudattaa kilpailuohjelmaa ja toteuttaa sen tavoitteita.
Rakennukset ovat yleisilmeeltään hillittyjä. Julkisivut ovat melko pitkiä.
Pysäköinti on saatu hoidettua autokannella. Niiden avulla piha-alueet ovat
jääneet vapaaseen käyttöön ja ovat ratkaisuna hyvät. Pihakannet ovat myös
ehdotuksen heikkous, sillä ratkaisu on taloudellisesti ja teknisesti vaikea.
Sen vaiheittainen toteutus on vaativa ja edellyttää korkeatasoista toteutusta
ollakseen inhimillinen. Kadunpuoleiset osat pysäköintikerroksesta muodostuvat
myös vaikeiksi toteuttaa viihtyisästi. Rantabulevardi on onnistunut ja siihen
liittyy toimintoja. Toiminnallisuus voi olla epärealistista, koska alueen
kautta ei ole läpikulkuliikennettä.
Ehdotus 4 VIISI KATUA JA KANAALI
Tekijä;Arkkitehtitoimisto Oy Asmala Pori
Ehdotus on onmaperäinen ja rohkeasti esitetty.
Koordinaatistoa vaihtelemalla on saatu aikaan mielenkiintoisia, kolmiomaisia
tiloja. Toisaalta tämä koordinaatiston vaihtelu katkaisee näkymiä joelle,
koska taloja on ahdettu tiheään rinnakkain.
Rakennusoikeus on ylitetty yli 4000 kam2, mutta pysäköintipaikoissa on
vajausta.
Ehdotus 2 KARJAPORI
Tekijä;Arkkitehtitoimisto Küttner Oy Pori
Ehdotus on omaperäinen ja keskittyy
asemapiirrostyöskentelyyn. Ehdotus on jännittävästi erilainen
kokonaissuunnitelma käsin piirretyin asiakirjoin. Arvostelu samalla skaalalla
muiden ehdotusten kanssa on vaikeaa. Rannan käsittely poikkeaa täysin muista
ehdotuksista. Suunnitelmassa on sijoitettu isot pistetalot rannan vesialueelle,
mikä on vieras aihe Porissa. Rannan pistetalot hallitsevat näkymää,
varsinkin joen suunnalta. Niiden toteuttaminen vaatisi erittäin korkeatasoisen
toteutuksen sekä teknisesti että visuaalisesti. Ehdotuksessa syntyy
mielenkiintoisia tiloja ja hyviä pihapiirejä esim. vesialtaan ympäristöön.